Raphael Rossi è un ragazzo di  35 anni, che per lavoro si è specializzato nella progettazione di sistemi per la raccolta differenziata. Era vicepresidente dell’Amiat (l’azienda municipale per la raccolta dei rifiuti a Torino) fino a pochi mesi fa, perchè era?

Perchè 3 anni fa ha bloccato un acquisto di un macchinario inutile e costoso, secondo le proprie competenze, e denunciato chi gli aveva offerto una mazzetta per far passare questo acquisto.

Il Fatto Quotidiano, sulla questione:

… anziché ricevere complimenti e incoraggiamenti dall’Amiat e dal Comune di Torino (retto dal sindaco Pd Sergio Chiamparino) per il servigio reso alla collettività, Raphael è stato cacciato dall’Amiat (unico membro del vecchio Cda a non essere riconfermato) e isolato dalla politica, anche dal suo partito. Come nella migliore cultura mafiosa, chi collabora con la giustizia si rende inaffidabile nel suo ambiente. E diventa un ingombro, un appestato. Di più. Nel comunicato emesso dopo il servizio di Report, il Comune di Torino annuncia che l’Amiat si costituirà parte civile contro l’ex presidente Giordano (ma non contro il direttore dell’ufficio acquisti, pure lui imputato e tuttora in servizio) e curiosamente minimizza i reati contestati citando solo la turbativa d’asta, non la corruzione.
Perché non si costituisce parte civile anche il Comune? E, soprattutto, perché né l’Amiat né il Comune hanno offerto a Rossi l’assistenza legale? E’ dal 2007, quando sventò la tentata corruzione facendo risparmiare ai torinesi 4 milioni che Raphael si paga l’avvocato e continuerà a farlo per tutto il processo in cui, ovviamente, è lui stesso parte lesa. Poi certo, fra una decina d’anni, se gli imputati verranno condannati, gli saranno rimborsate le spese legali e forse anche qualche euro di risarcimento. Ma intanto viene lasciato solo, mandato allo sbaraglio senza coperture politiche e istituzionali.

Il Fatto Quotidiano nei giorni scorsi ha raccontato la storia e lanciato una raccolta di firme, che invierà a Sergio Chiamparino (sindaco di Torino) chiedendogli di far costituire il comune parte civile nel processo e di sostenere le spese legali per Rossi, che in questa assurda vicenda è finito nel calderone come parte lesa.

Mi sembra cosa buona e giusta riconoscere i meriti di Raphael, quindi ho firmato l’appello de “Il Fatto Quotidiano”: Non lasciamo soli gli onesti, fatelo anche voi!

Dare un’opportunità a tutti, è questo che mi muove a scrivere questo post “politico”.

Un’opportunità a chi? Alla Lista Civica Rete dei Cittadini, una nuova entità politiche cresciuta dal basso in questi ultimi anni che vorrebbe avere la possibilità di candidarsi alle politiche regionali 2010, come 3°/4°/5°polo indipendente.

Alcuni miei amici ci stanno mettendo faccia ma soprattuto cuore, e nonostante io non sia proprio d’accordo con alcune loro idee e progetti, credo che sia giusto dargli un minimo di fiducia e andare a firmare ai loro banchetti durante questo weekend.

• Giovedì 18 febbraio dalle 15.30 alle 18.30 (p.zza Vittorio fronte Oviesse)
• Giovedì 18 febbraio dalle 21.00 alle 23.00 (Pigneto – Zona pedonale)
• Giovedì 18 febbraio dalle 21.30 alle 01.00 (Via di Portonaccio, 212 – davanti al Qube)
• Venerdì 19 febbraio dalle 16,00 alle 19.00 (Bar Lanciani – Guidonia)
• Venerdì 19 febbraio dalle 21,00 alle 24.00 (Piazza Trilussa)
• Sabato 20 febbraio mattina volantinaggio per la confrenza (p.zza Vittorio fronte Oviesse)
• Sabato 20 febbraio dalle 16,00 alle 19.00 (p.zza Vittorio fronte Oviesse)
• Sabato 20 febbraio dalle 15,00 alle 19.00 (Nuovo Teatro Colosseo – I diritti negati)
• Sabato 20 febbraio dalle 23 alle 01.00 (San Lorenzo – p.zza dell’Immacolata)
• Domenica 21 febbraio dalle 12,00 alle 20.00 (Carnevalone Liberato – Poggio Mirteto)
• Domenica 21 febbraio dalle 14,00 alle 16.00 (Testaccio, ex Mattatoio – Città dell’Altra Economia)
• Domenica 21 febbraio dalle 11,00 alle 15.00 (Via Torre Clementina, altezza Passarella – Fiumicino)

Qui sopra c’è una lista dei posti dove troverete il banchetto per la raccolta delle firme, se ci passate davanti magari una firmetta fatela tanto non costa nulla.

Ieri sera è successo quello che è successo, avrei voluto scrivere qualcosa a proposito, qualcosa di leggermente più intelligente (sì intelligente) degli aggiornamenti di status su Facebook o altri Social Network (di amici/conoscenti sia di destra che di sinistra).

Poi però l’editoriale di Mario Calabresi

Ci sono momenti in cui bisognerebbe abolire due parole: ma e però. L’aggressione di un uomo, in questo caso di un primo ministro, è uno di quelli. Di fronte alla violenza non possono essere accettate subordinate, ammiccamenti o tantomeno giustificazioni. Il giorno che la politica italiana tutta lo avrà compreso fino in fondo, allora sarà davvero matura.

Mi ha risparmiato una mattinata di parole, refusi, virgole e tutto il resto.

Grazie Mario.

Qualche giorno fa, in molti hanno scritto su come la blogsfera (o in generale il web) abbia una scrematura delle fonti un po’ particolare, da una parte c’e’ l’infinita offerta e pluralità delle fonti, ma dall’altra parte l’utente si auto limita scremando il tutto secondo i suoi gusti e idee, che come scelta è normale e condivisibile , ma essere sempre d’accordo rende le discussioni meno interessanti, anche perchè nonostante il punto di vista differente si arriva ad un punto di vista condiviso e condivisibile e queste motivazioni portano spesso, “alla eliminazione” dei commenti (evitando anche di dilungarsi inutilmente) aggiungendo solamente un fave o un like o quello che sia.. che e’ bello come “applicazione”  2.0 ma meno dal punto di vista puramente”sociale” e dialettico.

E’  quasi ovvio che un elettore del pd non andrà a commentare e discutere pacatamente su di un blog  tenuto dal cuggino estremista e ignorante di Borghezio, a meno che non sia un sadico dedito al bondage (molto più di tutti gli altri iscritti o sostenitori del PD, che sono autolesionisti nel DNA),  ma gli esempi potrebbero essere infinti sia sul calcio, che sulla religione, che sul sesso e per finire ai videogame, ma e’ assurdo che quella rete che sembra essere il simbolo di molte cose, in Italia ma,ihmo, anche nel resto del mondo non riesce a dare vita al niente cosmico .

Mi soffermo all’Italia che e’ la situazione che dovrei conoscere meglio, ho detto dovrei apposto

In Italia i giornalisti/blogger di riferimento sono pochi si contano sulle dita di due mani (e in una delle due ora ho un bel pezzo di pizza) ma non riescono a dare un seguito a “tutto questo movimento” un po’ per disinteresse da parte dei lettore un po’ perché nonostante si facciano bandiere, o molte volte vengano eletti a tali, sono legati a doppio filo a quel italietta che vorrebbero (dovrebbero) contribuire a cambiare.

E non mi riferisco solamente alla politica, ma anche a tutto quel mondo che lavora e si muove grazie  alla rete ad internet e  alle  “nuove” professionalità nate grazie alla new economy (si mi sto dilungando troppo), e non è una questione di numeri, gli utenti di Facebook sono in continua crescita, i blog  anche,  gli accessi ai Social Network coninuano nonostante tutto a crescere.. insomma di numeri e potenzialità ci sono.

Il problema e’ che nell’ultimo periodo, ihmo, la blogsfera italiana (dai passatemi il termine) ha avuto un evoluzione un po’ particolare che ha portato alla creazione di un “circoletto” che si è trasformato in una elite ristretta impossibile o quasi da “intaccare” o ampliare (fate voi) che si commenta a vicenda (nulla di male), che si incontra (niente di male) e che si crea business (giustamente ihmo, sempre che ci sia la professionalità o le capacità) però al mondo esterno, quello dei novizi, degli assenti o dei moltissimi che non hanno una presenza così assidua sui SN (facebook a parte, naturalmente) e che lavorano in altri settori, appare un mondo molto poco social e fuori dal mondo.. rispetto all’idea o alla immagine che si cerca di dare e trasmettere.

Ora per tornare al titolo, marco camisani calzolari su friendfeed la scorsa settimana ha aperto questo post

il video a cui si riferisce la discussione lo potete trovare anche qui.

Polemico, anziché no il titolo, non so quanto voluto o quanto “ingenuo”, però la sequela di commenti che ne sono scaturiti e’ stato abbastanza particolare, e molto interessante da leggere, i punti di vista sono diversi, e per la maggior parte sottolineano quanto mcc sia stato poco “opportuno” o troppo a commentare quel video.

Ma partiamo dalla base, secondo wikipedia il crowdsourcing e’:

Il termine Crowdsourcing (crowd + outsourcing) è un neologismo che definisce un modello di business nel quale un’azienda o un’istituzione richiede lo sviluppo di un progetto, di un servizio o di un prodotto ad un insieme distribuito di persone non già organizzate in un team. Tale processo avviene attraverso degli strumenti web o comunque dei portali su internet.

Inizialmente il crowdsourcing si basava sul lavoro di volontari ed appassionati che dedicavano il loro tempo libero a creare contenuti e risolvere problemi. La community open source è stata la prima a trovarne beneficio.

Oggi il crowdsourcing rappresenta per le aziende un nuovo modello di open enterprise, per i freelance la possibilità di offrire i propri servizi su un mercato globale.

Secondo la mia personale idea, il crowdsourcing e’ tra le più vecchie forme di comunicazione ed aggregazioni, e non ci vogliono sociologi/blogger con libri su libri dove ci fanno capire che condividere, creare comunità, e’ una risorsa molto importante per l’uomo ma non negli ultimi 15/20 anni ma su per giù da 5000 anni almeno, quindi che ne dica mcc non saper spiegare il termine crowdsourcing non e’ una cosa incredibile, e’ incredibile che durante un barcamp, un meeting tra addetti del settore si usino termini anglofoni (a volte inascoltabili) solamente per far vedere quanto siano internazionali o cool e geek (come ihmo preferirebbero essere chiamati).

Come ho già scritto su friend feed, un 5 virtuale a tutti quelli che ci hanno provato a spiegare il termine, che sono veri quanto basta per ammettere senza vergogna che il termine non lo conoscevano.

Vabbè ormai lo sanno anche le pietre, ieri il governo Prodi è caduto 

Dopo la magra figura che hanno fatto i dementi che siedono al senato, e quelli che si sono fatti fotografare a festeggiare in Piazza Colonna, in questo momento “disperato”.

E visto che siamo in mercato invernale e dobbiamo prendere qualcuno per il 31 Gennaio per un periodo di assestamento/ambientamento per poi dare il meglio di sè per la prossima stagione, ma prendere uno straniero?

non dico brasiliano che soffre di saudade,

magari un inglese, abbastanza rodato e completo

chessò un tedesco alla Rumenigghe,

o al limite, ma spero di no, prendere a parametro zero, la nuova stella delle Americhe?

Tutti mi prenderei anche la regina madre, piuttosto che vedere di nuovo seduto in parlamento Mastella e compagnia cantante.

Anche se resto dell’idea che una soluzione democratica in Italia non risolva i problemi, una bella monarchia di 10/15 anni.