Forse ho scelto la settimana più complicata della stagione della Roma per fare un parziale bilancio di metà stagione della squadra giallorossa, la “rovinosa” sconfitta a Cagliari e la grande vittoria contro l’Inter.

Ma partiamo dalla buone, anzi ottime notizie, Daniele De Rossi ha rinnovato il dannatissimo contratto che ci ha fatto penare negli ultimi 18 mesi, si è trovato un accordo, che domani alle 11,30 verrà ufficializzato con una conferenza stampa a Trigoria. Bene anzi benissimo, ci sarà la clausola rescissioria di 10/15 milioni (?) è la garanzia che lui tiene alla Roma e non l’ha tradita per una mera questione economica, dall’altra parte c’è la promessa/speranza della Roma di un futuro di “lotta” ad alti livelli o di venderlo nel momento stesso il gentlemen agreement venisse meno.

Ognuno la può vedere come gli pare, per me tanto basta. C’è stato un grosso errore nella scorsa gestione andava riparato e così è stato, quanto durerà la “riparazione” dipende dalle due parti, ma DDR in questa Roma è fondamentale e lo si è visto nelle partite che ha saltato.

[Aggiornamento]

Non c’è nessuna clausola rescissoria, il contratto è simile a quello di Totti che DDR si è ampiamente meritato. Le parole nella conferenza stampa conferma le qualità umane di De Rossi.

Meno male che ce lo abbiamo.

Veniamo al giudizio sulla stagione, che non può che essere sospeso in attesa di giugno con i verdetti finali, ma per me è un bicchiere mezzo pieno sia dal riscontro sul campo che da quello societario, ma andiamo per punti:

Società

Dopo anni la Roma ha finalmente una società seria, che ha un progetto ben definito e viaggia per punti programmatici, che alza la voce grossa sia all’interno di Trigoria sia all’esterno muovendosi in libertà senza la preventiva approvazione della federazione e di Galliani, nell’ordine di importanza la nuova Roma ha introdotto:

1. Il carnet dei biglietti e la “nuova” tessera del tifoso
2. Rivoluzione della parte media (twitter/facebook) insieme ad un diverso rapporto con i giornali
3. Investito nella rosa (bene o male poi vediamo) e programmato acquisti anche su più stagioni
4. iniziato una serie di iniziative per fidelizzare il tifoso (cosa difficile)

Squadra:

La squadra è stata affidata a Luis Enrique tra tantissime speranze ma anche dubbi, per la poca esperienza maturata dall’asturiano nei suoi anni a Barcelona.

La stagione non è partita benissimo le polemiche su Totti (ormai superate) e l’eliminazione dalla Europa League (argomento che brucia ancora a molti, e non si capisce il motivo per cui viene riciclata così spesso). Poi ci sono state buone prestazioni intervallate a figuracce, soprattutto con squadre di livello inferiore della Roma, in alcuni casi è mancata un po’ la buona sorte un po’ l’esperienza necessaria a chiudere/recuperare/gestire partite.

Nel mese di dicembre la Roma aveva fatto vedere cose molto interessanti passando dalla debacle di Firenze al dominio totale contro Bologna e Cesena poi di nuovo con Bologna e Cagliari sembrava tornata la Roma vista ad inizio stagione (ma mancavano de rossi e osvaldo, ma non così male) nel mezzo la brutta figura in Coppa Italia con la Juventus di Conte. Dopo questa brutta serie di partite erano tornati i “tifosi” della Roma spariti nell’ultimo mese con le critiche su LE e la società, anche perchè durante il calciomercato non si sono coperte le evidenti lacune che ha la squadra sulle ali e in difesa (forse Josè Angel e Kjaer non sono quello che si aspettava LE e Sabbatini) e lasciato partire finalmente quei pesi morti che circolavano a trigoria Pizarro e Okaka su tutti.

La situazione ad oggi

La Roma oggi è sesta a 34 punti, con la partita di Catania da finire, potenzialmente a pari punti con l’inter (5a) a 5 punti dalla Lazio (4a) (che sta facendo un bel campionato) e dietro a Milan e Juve (di altro livello al momento attuale) e l’Udinese (+7 punti) che sta consolidando la sua posizione nel campionato italiano (con il sempre più sorprendente Di Natale).

Le aspirazioni della Roma prima dell’inizio del campionato: Qualificazione Europa League nella speranza di lottare per il 3° posto.

Ad oggi non ci siamo, nè per la qualificazione alla E.L. nè per la lotta per il posto in Champions League, le resposabilità sono di tutti ma voglio vedere il bicchiere mezzo pieno perchè se la strada è questa per me va benissimo perchè i margini di migliorameno ci sono e sono visibili anche all’occhio più critico.

Con ampio ed eccessivo ritardo ho finito di leggere, oggi “Febbre a 90′” di Nick Hornby.

Sostanzialmente l’ho letto in 3 giorni, una notte in traghetto (in agosto) e tra ieri e stamattina (in Treno e a casa), intervallati da due mesi molto caotici sotto tutti i punti di vista.

E’un capolavoro, di quelli che andrebbero fatti leggere al secondo/terzo anno di liceo e poi con più calma tra i 25 e i 30 anni. E poco importa se il lettore sia o meno appassionato di calcio, c’è la vita “normale” di un ragazzo dall’adolescenza alla maturità “del mutuo”, c’è una passione che è quella per il calcio “ma è casuale” quanto la passione per la musica, per lo sport o per i videogiochi.

Ci sono dentro 24 lunghissimi anni, che spiegano l’evoluzione del calcio inglese, dei problemi con gli Hooligans, del Thatcherismo, di Hillsborough, di Haysel e del Rapporto Taylor, tutte cose molto attuali che in parte chiariscono il “mito Premier League”, ma allo stesso tempo lo smontano. Ma soprattutto c’è la vita di un ragazzo “normale” dalla prima partita vista allo stadio con il padre a 11 anni (causata più che altro dalla separazione dei genitori), passando per l’adolescenza, il liceo, l’università, arrivando alla “maturità” di un uomo di 31 anni che corre in strada come un bambino per festeggiare la vittoria del campionato insieme agli altri “Gunners” dopo una lunghissima attesa durata 18 anni.

So già in quali mani andrà a finire questo libro, e ne sono felice, mi piacerebbe che prima o poi finisse in mani femminili per vedere l’effetto che fa.

“Una volta credevo, anche se adesso non lo credo più, che crescere e diventare adulti fossero due cose analoghe, due processi inevitabili e incontrollabili entrambi. Adesso penso che diventare adulti sia una cosa dominata dalla volontà, che si possa scegliere di diventare adulti, ma solo in determinati momenti”

Caro Ilvo Diamanti,

ho letto il suo articolo di questa mattina su Repubblica.it, credo che in linea di massima il suo pensiero possa essere condivisibile anche da chi tifa altre squadre, ma deve considerare un piccolissimo dettaglio:

Se segue una squadra di pippe che non riesce ad arrivare in Champions, la colpa è sua mica di Unicredit.

Se poi facesse il giornalista serio e si informasse prima di scrivere quella serie di stupidaggini, riuscirei anche ad apprezzarLa come professionista.

In fede

E’ fin troppo facile sparare a zero sulla Nazionale dopo la magrissima figura fatta contro la Nuova Zelanda, e quindi perchè non farlo?

E’ troppo, non si può pareggiare con la Nuova Zelanda in una gara decisiva di un Mondiale, non si può, e se succede la colpa è TUTTA del CT che mette in campo la squadra senza alcun senso logico, che non sia il suo che però vive di una luce riflessa molto arrogante dei tempi che furono Mondiale 2006 e Juventus.

Un po’ di cose sparse:

1. Marchisio è un giocatore mediocre, non vale molto più di un Blasi o un Brighi, che finivano in nazionale per far aumentare il valore di mercato.
2. Una volta avere un blocco “juve” (o milan o inter) aveva un senso perchè di solito queste tre squadre erano le migliori in Italia e in Europa, la Juventus è fuori dalla Champions ed è arrivata settima, per colpa di giocatori stra-cotti.
3. Camoranesi potremmo darlo all’Argentina per avere maggiori chance di vittoria.
4. Gilardino segna solo con Mutu, Pazzini segna solo con Cassano, Iaquinta non segna mai.
5. Di Natale, poveraccio, è il nuovo Beppe Signori. Con Sacchi. Però è il peggiore n.10 dell’Italia da sempre.
6. La coppia De Rossi/Montolivo sono l’unica cosa che funziona, però hanno intorno una serie di bolliti non indifferente.
7. A questa nazionale manca qualcuno che possa dare una scossa anche entrando dalla panchina.

L’Italia fa schifo, la colpa è di Lippi e di chi lo ha scelto. Non è espressione del campionato, non è la squadra migliore convocabile e quindi non è la migliore schierabile.

Zoro o diego bianchi, su Rai Tre a parla con me Maggio 2010.