Caro Ilvo Diamanti,
ho letto il suo articolo di questa mattina su Repubblica.it, credo che in linea di massima il suo pensiero possa essere condivisibile anche da chi tifa altre squadre, ma deve considerare un piccolissimo dettaglio:
Se segue una squadra di pippe che non riesce ad arrivare in Champions, la colpa è sua mica di Unicredit.
Se poi facesse il giornalista serio e si informasse prima di scrivere quella serie di stupidaggini, riuscirei anche ad apprezzarLa come professionista.
In fede
la partita non ha bisogno di analisi, c’è bisogno di altro di cui parlare, andiamo per punti:
1) Chi ha deciso di spostare la partita per motivi di ordine pubblico dalle 20.30 alle 18 (poi 18.30)? quali sono questi motivi? Se la risposta è il buio la partita andava giocata alle 12.00 non alle 18.30
2)Alemanno condanna:
“Quando oltre ad una persona accoltellata, che deve essere operata in ospedale, un bambino viene ferito seppure lievemente dopo una partita, tutti devono riflettere attentamente e assumersi le proprie responsabilità. Queste violenze non hanno nulla a che fare con il tifo calcistico e con una vera passione per lo sport. Sono sfoghi deliranti di piccole minoranze che inquinano tutto l’ ambiente calcistico”
Sindaco, sta per caso chiedendo le dimissioni del prefetto? dei vertici di SKY? Sta rassegnando le dimissioni?
3) Gli scontri tra i tifosi, ci sono stati prima della partita in tribuba tevere soprattutto.
E per quale motivo? Perchè i media tradizionali, soprattutto giornali e radio, hanno caricato i tifosi per tutta la settimana, hanno fatto una caccia alle streghe assurda addossando all’arbitro un tifo pro Roma che avrebbe assolutamente favorito la “sua” squadra del cuore.
4) Il gesto di Totti ci sta fa parte del derby e non ha istigato un bel niente, così come lo sgambetto di Radu che ha creato la quasi rissa a fine partita. Il finto moralismo di Reja mi fa abbastanza ridere, ma anche quello ci sta, deve tutelare la squadra perchè Ledesma, Koralov, Radu e gli altri rischiano molto anzi moltissimo per il finale di stagione.
5) Non sono ultras, ma gli ultras li “proteggono”.
Quelle tre merde che hanno tirato i fumogeni sotto l’auto di una donna di colore (con i figli lievemente feriti) non sono tifosi, non sono umani, dovrebbero essere presi anche con l’aiuto di qualcuno che sentirà vantarsi degli scontri.
Quel omicida che ha quasi sgozzato un ragazzo, avendo come scusa la partita, ha bisogno di avere ancora pretesti per andare in giro?
Soluzioni drastiche:
Non ci dobbiamo far prendere dal tifo e dalla passione, serve pugno duro anzi durissimo e le brave persone dovranno capire che si lavora anche per loro, perchè non è accettabile mettere in pericolo vite per colpa di una partita.
Uno dei più grandi aeroporti del mondo, il JFK di New York, informa i viaggiatori che è in rifacimento una delle piste più lunghe del mondo
Runway 13-31, also known as the Bay Runway, will be widened from 150 feet to 200 feet and will have taxiways added.
At 14,572 feet, this is the longest runways in the world and the most used runway at JFK. According to the AP, reconstruction of the runway will last approx four months, things are going to be really congested for awhile at JFK.
It goes without saying, plan your trip wisely.
E consiglia di fare attenzione nel programmare il proprio viaggio, perchè ci potrebbero essere grossi ritardi.
Come a Fiumicino, no?
ha votato per il PDL, che ringrazia.
Il partito dell’astensione, che non rappresenta nessuno, non è rappresentato da nessuno e non lo sarà mai peraltro, oggi in Italia rappresenta il 33/35% degli aventi diritto, che di norma non avranno diritto di lamentarsi per come andranno le cose nella Regione per i prossimi 5 anni, e hanno 3 anni per decidere da che parte stare.
In tutti gli altri paesi del mondo, il 35% di astensione è la NORMA, e non c’è alcun movimento che nasce dagli astensionisti, perchè fondamentalmente non gliene fotte niente di come va il paese.
Abbiamo preso l’ennesima lezione dalla Francia, dove l’astensionismo ha superato il 50% e ha affossato il presidente Sarko che in questo periodo di crisi non è stato in grado di dare una risposta concreta al paese.
Da oggi il governo ha 3 anni per farci uscire da questo baratro, ha tutta la filiera di potere per farlo (Governo, Regioni, Provincie, Comuni), ha la fiducia di 40 milioni di cittadini (dato opinabile), auguri eh.
Vorrei fare un discorso un po’ lungo sulla trasmissione di ieri sera, sulle molte cose che mi sono piaciute e le molte cose che invece non mi sono piaciute, ma a scrivere cose lunghe non sono molto bravo e poter usare solo una mano non mi agevola affatto.
Dal punto di vista “tecnologico” abbiamo finalmente avuto il #1 di una trasmissione televisiva , seguita anche sul web da un numero considerevole di utenti, diciamo ottimisticamente 200.000 persone (125k dichiarati da Santoro + 60k di Repubblica +altri) che insieme alla copertura del tanto vituperato Digitale Terrestre ha fatto circa il 13% di share.
L’analisi dei social network e della diffusione di questa trasmissione mi sta interessando molto e piano piano vorrei capire in quale direzione andrà a diffondersi, analizzando i twit, i filmati caricati su youtube e quanti visioni conteranno, oltre le numerose discussioni nate soprattutto su Friendfeed piuttosto che facebook che mi sembra sia ancora molto “immaturo” per portare avanti discussioni con un “minimo” di livello di QI.
Dal punto di vista politico è stato un SOS di Santoro & Co a parte della società civile, per evitare di scomparire come Berlusconi sta(va) cercando di fare in tutti modi, vedi le intercettazioni di Trani.
Si è rivisto un Luttazzi in formissima, con il dente giustamente avvelenato, passare comunque dopo le 22.30 e se ne sentiva la mancanza.
E’ mancato il contradittorio, è vero, ma nella guerra mediatica si risponde tono su tono.
E’ mancata terribilmente la politica, quella vera, quella per cui santoro, floris e compagnia si battevano fino a due settimane fa perchè dovevano far conoscere agli elettori le proposte politiche dei partiti, per cui la parcondicio doveva essere abolita, e questa è una delle cose che mi è piaciuta meno.
C’erano Floris e Lerner che si sono comunque contraddistinti sia nella forma che nella sostanza.
Poi ci sono i commenti di alcuni giornalisti, di cui faremo volentieri a meno.. non dei commenti dei giornalisti proprio.
There was a time, after court-ordered integration, when readers complained about front-page photos of blacks mixing with whites. Today, photo images of same-sex couples capture the same reality of societal change.
Risponde così il garante del Washington Post ai lettori che si lamentavano della foto qui sopra, dopo che lo stato di Washington ha consentito alle coppie gay di sposarsi regolarmente.
Poi qualcuno in Italia ci spiegherà perchè il giornalismo in Italia è un’altra cosa.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UJzKsE7b9oc[/youtube]
Via Francesco Costa
Sì lo so, autorevolezza e Libero nella stessa pagina in cui è citato Roth (uno dei più grandi scrittori amerciani) è una forzatura e pure bella grossa.
Però la stampa italiana è quella che è, e non lo scopriamo da oggi, e sembra che Roth a Libero non abbia mai rilasciato alcuna intervista, soprattutto se questa rivolta completamente il suo pensiero.
Trovate tutto su Alberto Cane e Luigi Castaldi
Chiaramente chiedere l’espulsione dall’albo sarebbe forse pure eccessivo, però ecco che facciano qualcosa per tipi come Tommaso Debenedetti
MILANO – Il tribunale di Milano ha condannato tre dirigenti di Google accusati di diffamazione e violazione della privacy per non avere impedito nel 2006 la pubblicazione sul motore di ricerca di un video che mostrava un minore affetto da sindrome di Down insultato e picchiato da quattro studenti di un istituto tecnico di Torino. A tre imputati sono state inflitti sei mesi di reclusione. Un quarto dirigente che era imputato è stato assolto. Si tratta del primo procedimento penale anche a livello internazionale che vede imputati responsabili di Google per la pubblicazione di contenuti sul web. [Repubblica]
Sinceramente io sono senza parole, oggi è un giorno molto triste e difficile per l’Italia.
Ad oggi il più semplice ed ingenuo dei ragazzi delle scuole medie, potrebbe spiegarci che se investo una persona con una macchina da ubriaco, la colpa non può essere del produttore dell’auto stessa, però in Italia mai dire mai.
C’è bisogno di una revisione totale del sistema paese, di aggiornare leggi e regolamenti fermi in alcuni casi al fascismo, di porre un freno alla politica e media tradizionali che in questo caso (e in molti altri) hanno cercato di deviare il problema demonizzando internet e proponendo un controllo preventivo della rete, quel controllo di cui hanno bisogno per mantenere uno statusquo, che internet ogni giorno gli sta levando. Bisogna intervenire, anche in modo non drastico, nella scelta dei giudici a seconda delle loro conoscenze e del loro CV, non è possibile che un giudice 60enne possa valutare un caso come questo, che implica a parte la conoscenza del diritto anche dell’oggetto del processo, nonchè delle consietudini che si creano su internet o anche nella vita reale. Non possiamo aspettare che i nativi digitali diventino giudici (semmai vorranno farlo) dobbiamo intervenire adesso, anzi dovremmo perché con questo precedente la politica (ancora maledettamente) cercherà di ridare spinta a Leggi come la PISANU, decreti come quello ROMANI, per far rimanere indietro il paese più di quanto già non sia.
Poi c’è bisogno di una spiegazione da parte del Comune di Milano e Vividowm, che hanno portato avanti la causa per 4 (quattro) anni, quando invece i legali del ragazzo malmenato avevano ritirato le accuse nei confronti dei dirigenti Google.
I pesi e le misure di tutto il processo sono:
Il ragazzo si è preso 1 (uno) anno di sospensione e 10 mesi si lavori socialmente utili, i dirigenti Google 6 mesi di carcere (ma con la condizionale, eh ci mancherebbe)
Per festeggiare il decennio dal mio diploma di Ragioniere e Perito Commerciale (mica pizza e fichi) oggi mi sono ritrovato a cercare il tutto per una pratica amministrativa, dopo i primi minuti di terrore (sarà in Camera di Commercio?, alla Sapienza?, a Berlino a pulire i resti del festival) l’ho tirato fuori dal faldone Scuola della mia vecchia camera, dentro c’era un po’ tutto:
e un simpatico fogliettino, indirizzato al sottoscritto:
Per policy l’Istituto non rilascia nominativi ed altri dati personali ad estranei.
Dal momento che più volte sono pervenute da parte di Aziende, Privati, Università e Pubblica Amministrazione relativi a nominativi ed indirizzi di studenti al fine di poter inoltrare loro proposte di lavoro o comunicazioni varie, invitiamo chi fosse interessa ad essere contattato a firmare la dichiarazione qui di seguito riportata, restituendola al più presto alla Segreteria Didattica dell’Istituto.
Roma 12 Giugno 2000
Sarei potuto diventare il Vice Presidente di UniCredit o il più giovane italiano a diventare Presidente della Banca d’Italia o più semplicemente un semplice Ragioniere, ma per policy la scuola non promuoveva i propri studenti.
Vabbè, grazie Vittorio, grazie.
Dare un’opportunità a tutti, è questo che mi muove a scrivere questo post “politico”.
Un’opportunità a chi? Alla Lista Civica Rete dei Cittadini, una nuova entità politiche cresciuta dal basso in questi ultimi anni che vorrebbe avere la possibilità di candidarsi alle politiche regionali 2010, come 3°/4°/5°polo indipendente.
Alcuni miei amici ci stanno mettendo faccia ma soprattuto cuore, e nonostante io non sia proprio d’accordo con alcune loro idee e progetti, credo che sia giusto dargli un minimo di fiducia e andare a firmare ai loro banchetti durante questo weekend.
Qui sopra c’è una lista dei posti dove troverete il banchetto per la raccolta delle firme, se ci passate davanti magari una firmetta fatela tanto non costa nulla.
Devo aver dormito parecchio, oppure ho perso la memoria, ma non ricordo quando è stato deciso che ormai il centro del mondo è facebook e per qualsiasi cosa si fa riferimento al social network in questione.
Recent Comments