<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La caffarella e la sicurezza</title>
	<atom:link href="http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:53:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: gibilix</title>
		<link>http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/#comment-41611</link>
		<dc:creator>gibilix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 00:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robie.it/wpblog/?p=1636#comment-41611</guid>
		<description>Il punto n.1 secondo me è il più importante di tutti.

Intendiamoci, non voglio sminuire il dolore di chi ha subito una violenza. Ogni singolo stupro o atto di violenza è di troppo.

Ma se governi o hai a che fare con l&#039;opinione pubblica, che tu sia giornalista o politico, devi essere intelletualmente onesto se vuoi essere credibile. Oggi chi sostiene che ci sia un emergenza stupri da parte dei romeni è in malafede. Così come chi non smentisce la stupidissima fandonia che gli zingari rapiscono i bambini. La mia opinione è che stia creando il problema che è risolto dalla soluzione che è per lui più facile, o l&#039;unica che conosce.

Se hai dieci stupri al mese e di questi 1 è commesso da extracomunitari qual&#039;è il problema? Che ci sono dieci stupri al mese o che gli extracomunitari stuprano? Tutt&#039;e due, d&#039;accordo, ma uno è macroscopico e l&#039;altro è marginale. Se però dei nove nessuno parla e si parla solo dell&#039;uno commesso da extracomunitari, allora automaticamente &quot;il problema&quot; diventa la violenza degli extracomunitari. E perché si parla solo di quello? Secondo me non c&#039;entra né il buonismo né il &quot;cattivismo&quot;, ma semplicemente l&#039;opportunità politica. Il politico ha come obiettivo principale essere rieletto. Così come l&#039;obiettivo ultimo dell&#039;imprenditore è il profitto. E per essere rieletto ha bisogno di consenso. E il consenso si guadagna dimostrando di risolvere i problemi.

Se non ho soluzioni convincenti ed efficaci ai problemi delle persone, allora guardo alle soluzioni che ho a disposizione e cerco di evidenziare i problemi che potrebbero essere risolti dalle mie soluzioni.  

Il problema è che la politica italiana è molto più povera di soluzioni da offrire di quella di qualsiasi altro paese europeo.

In Spagna, ad esempio, ci sono zone dove l&#039;immigrazione rumena è più alta che in gran parte d&#039;Italia. Anche in Spagna c&#039;è violenza. Ma in quel paese tutti i governi recenti si sono impegnati seriamente a lottare contro le violenze domestiche e la violenza di genere. E non si parla di rumeni stupratori. Sarà che il carattere machista dei rumeni si manifesta solo in Italia o che in Spagna l&#039;attenzione dei politici e dei media è sul vero problema?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il punto n.1 secondo me è il più importante di tutti.</p>
<p>Intendiamoci, non voglio sminuire il dolore di chi ha subito una violenza. Ogni singolo stupro o atto di violenza è di troppo.</p>
<p>Ma se governi o hai a che fare con l&#8217;opinione pubblica, che tu sia giornalista o politico, devi essere intelletualmente onesto se vuoi essere credibile. Oggi chi sostiene che ci sia un emergenza stupri da parte dei romeni è in malafede. Così come chi non smentisce la stupidissima fandonia che gli zingari rapiscono i bambini. La mia opinione è che stia creando il problema che è risolto dalla soluzione che è per lui più facile, o l&#8217;unica che conosce.</p>
<p>Se hai dieci stupri al mese e di questi 1 è commesso da extracomunitari qual&#8217;è il problema? Che ci sono dieci stupri al mese o che gli extracomunitari stuprano? Tutt&#8217;e due, d&#8217;accordo, ma uno è macroscopico e l&#8217;altro è marginale. Se però dei nove nessuno parla e si parla solo dell&#8217;uno commesso da extracomunitari, allora automaticamente &#8220;il problema&#8221; diventa la violenza degli extracomunitari. E perché si parla solo di quello? Secondo me non c&#8217;entra né il buonismo né il &#8220;cattivismo&#8221;, ma semplicemente l&#8217;opportunità politica. Il politico ha come obiettivo principale essere rieletto. Così come l&#8217;obiettivo ultimo dell&#8217;imprenditore è il profitto. E per essere rieletto ha bisogno di consenso. E il consenso si guadagna dimostrando di risolvere i problemi.</p>
<p>Se non ho soluzioni convincenti ed efficaci ai problemi delle persone, allora guardo alle soluzioni che ho a disposizione e cerco di evidenziare i problemi che potrebbero essere risolti dalle mie soluzioni.  </p>
<p>Il problema è che la politica italiana è molto più povera di soluzioni da offrire di quella di qualsiasi altro paese europeo.</p>
<p>In Spagna, ad esempio, ci sono zone dove l&#8217;immigrazione rumena è più alta che in gran parte d&#8217;Italia. Anche in Spagna c&#8217;è violenza. Ma in quel paese tutti i governi recenti si sono impegnati seriamente a lottare contro le violenze domestiche e la violenza di genere. E non si parla di rumeni stupratori. Sarà che il carattere machista dei rumeni si manifesta solo in Italia o che in Spagna l&#8217;attenzione dei politici e dei media è sul vero problema?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Uncas</title>
		<link>http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/#comment-41609</link>
		<dc:creator>Uncas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robie.it/wpblog/?p=1636#comment-41609</guid>
		<description>il giudice che ha scarcerato il Romeno si chiama Mariangela Gentile ed ha dichiarato: &quot;Ho una paura terribile. Ma per il nostro tribunale due sentenze non bastano per dichiarare la pericolosità sociale di un uomo. Né tantomeno delle denunce. Noi siamo magistrati cauti. Certo, con il senno di poi mi dispiace&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il giudice che ha scarcerato il Romeno si chiama Mariangela Gentile ed ha dichiarato: &#8220;Ho una paura terribile. Ma per il nostro tribunale due sentenze non bastano per dichiarare la pericolosità sociale di un uomo. Né tantomeno delle denunce. Noi siamo magistrati cauti. Certo, con il senno di poi mi dispiace&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Robie06</title>
		<link>http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/#comment-41608</link>
		<dc:creator>Robie06</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robie.it/wpblog/?p=1636#comment-41608</guid>
		<description>-&gt; #6 sono d&#039;accordo sulla conoscenza del diritto e anche sull&#039;addestramento.
Forse sarebbe anche ora, che all&#039;interno delle forze di polizia fossero assunti impiegati che fanno lavoro d&#039;ufficio (che ce ne sono ma sono pochi) e non delegare i semplici compiti d&#039;ufficio a personale che potrebbe e anzi dovrebbe essere per strada.

Per la questione parchi, è vero che è difficile controllarli soprattutto di notte ma almeno due luci sul perimetro già sarebbero dei passi in avanti, non è che si risolvono i problemi ma almeno non si ha paura a passarci nelle vicinanze.
Per gli insediamenti abusivi, non sono d&#039;accordo, nonostante le denuncie non interviene mai nessuno, a pineta sacchetti mi è capitato di segnalare un paio di baracche abusive, dove perarltro c&#039;era il fuoco accceso (vietato nel parco regionale), ma sono ancora lì, e parliamo di baracche praticamente attaccate alle mura di cinta di forte braschi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-> #6 sono d&#8217;accordo sulla conoscenza del diritto e anche sull&#8217;addestramento.<br />
Forse sarebbe anche ora, che all&#8217;interno delle forze di polizia fossero assunti impiegati che fanno lavoro d&#8217;ufficio (che ce ne sono ma sono pochi) e non delegare i semplici compiti d&#8217;ufficio a personale che potrebbe e anzi dovrebbe essere per strada.</p>
<p>Per la questione parchi, è vero che è difficile controllarli soprattutto di notte ma almeno due luci sul perimetro già sarebbero dei passi in avanti, non è che si risolvono i problemi ma almeno non si ha paura a passarci nelle vicinanze.<br />
Per gli insediamenti abusivi, non sono d&#8217;accordo, nonostante le denuncie non interviene mai nessuno, a pineta sacchetti mi è capitato di segnalare un paio di baracche abusive, dove perarltro c&#8217;era il fuoco accceso (vietato nel parco regionale), ma sono ancora lì, e parliamo di baracche praticamente attaccate alle mura di cinta di forte braschi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: senzastile</title>
		<link>http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/#comment-41607</link>
		<dc:creator>senzastile</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robie.it/wpblog/?p=1636#comment-41607</guid>
		<description>#6 dei 300mila quanti sono nascosti in uffici?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#6 dei 300mila quanti sono nascosti in uffici?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: #6</title>
		<link>http://www.robie.it/2009/02/16/la_caffarella_e_la_sicurezza/#comment-41606</link>
		<dc:creator>#6</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 21:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robie.it/wpblog/?p=1636#comment-41606</guid>
		<description>Sulla parte di impatto mediatico non ho niente da dire, sulle altre qualcosa.

Le ronde e i militari fanno parte dello stesso problema, e cioè quella basilare cosa che si chiama addestramento.
Un carabiniere&#124;poliziotto studia un anno prima di andare per strada o altrove, un militare no, uno che fa la ronda lasciamo perdere.

Il punto è che per aver a che fare con un delinquente bisogna essere preparati, e soprattuto attrezzati.
E non si parla solo di armi, ma anche di conoscenza del diritto; tradotto, sapere quando uno sta facendo un reato o no.

A parte la facile obiezione del chiedersi perché in quasi tutto il mondo simile all&#039;Italia i militari non facciano ordine pubblico, e tanto meno gente presa a caso, nel momento in cui un governente decidesse di usare i militari per questo scopo dovrebbe anche occuparsi di renderli adeguati.
Per fare un semplice esempio, il numero di militari &quot;armati&quot; è microscopico rispetto al totale.

Questo è uno dei grandi misteri di questo paese. Polizia + carabinieri + finanza fanno circa 300 mila persone, un numero di gran lunga più alto di tutti gli altri paesi paragonabili.
Perché non ci bastino mai non si sa.

Infine, i parchi.
I parchi sono postacci in tutte le città del mondo, c&#039;è poco da fare.
Il fatto che siano normalmente fruibili solo di giorno fa sì che la notte siano lasciati a loro stessi.
Sorvegliarli comporterebbe ulteriori costi, e manca del tutto un controllo del territorio a vista.
Nessuno chiama le guardie quando vede che nella zona verde sotto casa ci sono insediamenti abusivi, tutti chiedono la forca quando succede qualcosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sulla parte di impatto mediatico non ho niente da dire, sulle altre qualcosa.</p>
<p>Le ronde e i militari fanno parte dello stesso problema, e cioè quella basilare cosa che si chiama addestramento.<br />
Un carabiniere|poliziotto studia un anno prima di andare per strada o altrove, un militare no, uno che fa la ronda lasciamo perdere.</p>
<p>Il punto è che per aver a che fare con un delinquente bisogna essere preparati, e soprattuto attrezzati.<br />
E non si parla solo di armi, ma anche di conoscenza del diritto; tradotto, sapere quando uno sta facendo un reato o no.</p>
<p>A parte la facile obiezione del chiedersi perché in quasi tutto il mondo simile all&#8217;Italia i militari non facciano ordine pubblico, e tanto meno gente presa a caso, nel momento in cui un governente decidesse di usare i militari per questo scopo dovrebbe anche occuparsi di renderli adeguati.<br />
Per fare un semplice esempio, il numero di militari &#8220;armati&#8221; è microscopico rispetto al totale.</p>
<p>Questo è uno dei grandi misteri di questo paese. Polizia + carabinieri + finanza fanno circa 300 mila persone, un numero di gran lunga più alto di tutti gli altri paesi paragonabili.<br />
Perché non ci bastino mai non si sa.</p>
<p>Infine, i parchi.<br />
I parchi sono postacci in tutte le città del mondo, c&#8217;è poco da fare.<br />
Il fatto che siano normalmente fruibili solo di giorno fa sì che la notte siano lasciati a loro stessi.<br />
Sorvegliarli comporterebbe ulteriori costi, e manca del tutto un controllo del territorio a vista.<br />
Nessuno chiama le guardie quando vede che nella zona verde sotto casa ci sono insediamenti abusivi, tutti chiedono la forca quando succede qualcosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

